VII kadencja Sejmu
Zagłosował przeciwko pracom nad projektem ustawy o edukacji seksualnej (24.04.2014). Tego samego dnia zagłosował za klerykalną uchwałą Sejmu, w której posłowie i posłanki - władza ustawodawcza Polski - składają hołdy Karolowi Wojtyle, szefowi Kościoła katolickiego.
Wstrzymał się od głosu w sprawie prac nad ustawą odbierającą kobietom prawo do przerwania ciąży gdy płód jest ciężko uszkodzony (27.09.2013).
- Zagłosował za ubojem rytualnym w Polsce (12.07.2013).
- Zagłosował za pracami nad ustawą odbierającą kobietom prawo do przerwania ciąży, gdy płód jest ciężko uszkodzony (10.10.2012).
- Zagłosował przeciwko pracom nad projektem ustawy o świadomym rodzicielstwie, która zakładała wprowadzenie wiedzy o seksualności od pierwszej klasy szkoły podstawowej w wymiarze 1 godziny tygodniowo, refundację środków antykoncepcyjnych i dawała kobietom prawo do przerywania ciąży do 12 tygodnia jej trwania, a także nakładała na samorządy obowiązek tworzenia i finansowania placówek prowadzących poradnictwo i świadczenia z zakresu praw reprodukcyjnych (10.10.2012).
- Zagłosował za zdjęciem z porządku obrad pierwszego czytania projektu ustawy o związkach partnerskich (24.07.2012).
- Zagłosował przeciwko wyborowi Wandy Nowickiej (RP) na wicemarszałkinię Sejmu (08.11.2011).
VI kadencja Sejmu
- 01.07.2011 zagłosował za pracami nad ustawą całkowicie delegalizującą przerywanie ciąży.
Zagłosował za 35% kwotą płci na listach wyborczych (03.12.2010).
Telefon: 94 71 272 40
Strona internetowa: www.suchowiejko.eu
Ten komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuńWiesław Suchowiejko ze Szczecinka, poseł PO, poparł wniosek Solidarnej Polski o skierowanie do dalszych prac projektu zmian zaostrzających ustawę antyaborcyjną:
OdpowiedzUsuńPoseł w GK24.pl(23 października 2012),tłumaczy,że nasza wiedza na temat życia poczętego zmienia się i dziś jest inna niż była 40 i 20 lat temu. – Kiedyś aborcja była po prostu jedną z metod antykoncepcji – dodaje. – Uznałem, że teraz jest okazja, aby o tym porozmawiać, aby powiedzieć "sprawdzam”.
Na zarzut,że nie reprezentuje tylko siebie, ale rzesze wyborcow i innych członków PO w Szczecinku odpowiedzial:- Są głosowania, w których przede wszystkim reprezentuję siebie – komentuje to W. Suchowiejko. – W takich sprawach trudno urządzać referendum, co powinienem zrobić.
http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20121023/SZCZECINEK/121019539
Posel odpowiada na pytania czytelnikow w GK24.pl (04.02.2013):
OdpowiedzUsuńo glosowaniu w sprawie związków partnerskich:
- Wstrzymałem się od głosu.(...)projekt Dunina, nazywany też konserwatywnym, też mi się nie podoba, właśnie dlatego, że otwiera furtkę dla przyszłej adopcji dzieci przez pary homoseksualne. Ale uważałem, że warto jednak o tym rozmawiać. Dlatego nie poparłem wniosku o jego odrzucenie, ale wstrzymałem się od głosu. Oczywiście jestem przeciwny adopcji dzieci przez pary homoseksualne, a wprowadzenie do obiegu prawnego pojęcia związków partnerskich, otwiera dość szeroko furtkę do następnego kroku, jakim byłaby adopcja dzieci przez pary jednopłciowe. Pokazują to przykłady 16 lub 17 krajów, które takie małżeństwa lub związki partnerskie usankcjonowały. Małżeństwo w naszej konstytucji jest jasno określone, jako związek kobiety i mężczyzny, jest instytucją tylko tego rodzaju. Mam świadomość, że problem utrudnień realizacji pewnych praw obywatelskich wśród osób żyjących w związkach nieformalnych jest. Dlatego uważałem za dyskusję na ten temat za dopuszczalną, stąd takie, a nie inne moje głosowanie. Sama debata wydawała mi się za wskazaną, sejm przecież po to jest.
http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130204/SZCZECINEK/130209969