VII kadencja Sejmu
Zagłosował przeciwko pracom nad projektem ustawy o edukacji seksualnej (24.04.2014). Tego samego dnia
zagłosował za klerykalną uchwałą Sejmu, w której posłowie i posłanki - władza ustawodawcza Polski - składają hołdy Karolowi Wojtyle, szefowi Kościoła katolickiego.
- Lesbijce, która skarżyła się na nierówność prawa do małżeństwa, poseł Żalek już w kuluarach powiedział: - Przecież mamy takie same prawo. Co pan mówi?- żachnęła się dziewczyna. Na co poseł odpowiedział: Ja się ożeniłem. Pani może wyjść za mąż (Piknik na skraju głupoty za Frondą, 15.10.2013).
Zagłosował za pracami nad ustawą odbierającą kobietom prawo do przerwania ciąży, gdy płód jest ciężko uszkodzony (27.09.2013).
- Zagłosował za ubojem rytualnym w Polsce (12.07.2013).
- O związkach partnerskich: Nie sądzę, żeby sprawa Agnieszki Holland doprowadziła do spadku poparcia PO. Zdecydowana większość Polaków nie uważa kwestii legalizacji homoseksualnych paramałżeństw za najpilniejszą sprawę w naszym kraju. Wyborcy oczekują od polityków, by odpowiedzialnie zajmowali się rozwiązywaniem problemów zwykłych ludzi (NaTemat.pl, 20.02.2013).
- O związkach partnerskich: My nie jesteśmy zacofani. My w Polsce, od lat mamy wolne związki partnerskie polegające na konkubinacie. Konkubinaty homoseksualne i heteroseksualne cieszą się pełnią wolności (RadioZet.pl, 04.02.2013).
Zagłosował przeciwko pracom nad projektami ustaw o związkach partnerskich przygotowanymi przez PO, RP i SLD (25.01.2013). W związku z tym otrzymał wiele e-maili od osób, które nie zgadzają się z tym, jak zagłosował. Skomentował to następująco: To śmieci, spam. Gdybyśmy mieli zajmować się tego rodzaju wiadomościami, to przestalibyśmy rządzić, a musielibyśmy zająć się ich usuwaniem (TokFM.pl, 28.01.2013). Dla mnie ważniejsze jest nie to, co środowiska gejowskie piszą do posłów, tylko rozwiązywanie problemów zwykłych ludzi, np. bezrobocia (Gazeta Wyborcza, 28.01.2013).
- O refundacji in vitro z budżetu państwa: Jeżeli zapłodnienie pozaustrojowe jest metodą leczenia bezpłodności, to adopcję też trzeba uznać za taką metodę. I tu, i tu pojawiają się dzieci. In vitro nie jest metodą, która zwalcza bezpłodność. Dochodzi też kwestia mrożenia zarodków, czyli nowych istot ludzkich. Ludzkich, bo gdyby z tych zarodków powstawały króliki to już inna kwestia. Są przecież inne metody leczenia bezpłodności. Dlaczego mamy refundować tylko in vitro? (Gazeta.pl, 05.11.2012)
Zagłosował za pracami nad ustawą odbierającą kobietom prawo do przerwania ciąży, gdy płód jest ciężko uszkodzony (10.10.2012). Ponownie zagłosował za pracami nad tym projektem 24.10.2012. Dlaczego nie postarał się o to, by rodzice opiekujący się dziećmi z ciężkimi niepełnosprawnościami dostawali większą niż symboliczna pomoc od państwa? Ja nie jestem odpowiedzialny za politykę socjalną. Jestem odpowiedzialny za samego siebie (Tomasz Lis na żywo, 23.10.2012).
Zagłosował przeciwko pracom nad projektem ustawy o świadomym rodzicielstwie, która zakładała wprowadzenie wiedzy o seksualności od pierwszej klasy szkoły podstawowej w wymiarze 1 godziny tygodniowo, refundację środków antykoncepcyjnych i dawała kobietom prawo do przerywania ciąży do 12 tygodnia jej trwania, a także nakładała na samorządy obowiązek tworzenia i finansowania placówek prowadzących poradnictwo i świadczenia z zakresu praw reprodukcyjnych (10.10.2012).
- Wyborcza.pl: Całkowity zakaz dokonywania aborcji i przywrócenie w Polsce monarchii - to pomysły konserwatywnego posła Platformy Jacka Żalka, które przedstawia w rozmowie z Wprost. Demokracja ma wiele wad. Jest straszliwie kosztowna. Dlatego nie obawiałbym się przywrócenia monarchii -mówi tygodnikowi poseł Żalek (19.08.2012). Na pytanie, kto mógłby być królem Polski, odpowiada: Wyobrażam sobie, że każdy komu ufają Polacy, chociażby Bronisław Komorowski.
Zagłosował za zdjęciem z porządku obrad pierwszego czytania projektu ustawy o związkach partnerskich (24.07.2012).
- Jestem przeciwny upośledzaniu kobiet, to jest poniżające, niegodziwe traktowanie kobiet. To same panie decydują, że nie chcą żyć w agresywnym świecie polityki czy biznesu. Nie chcą psychicznej agresji, wycofują się, wolą życie rodzinne (...) To im daje pełną satysfakcję. To naturalne. (Wyborcza.pl, 06.07.2012).
- Poparł tzw. klauzulę katolickiego sumienia, która umożliwiłaby farmaceutom odmowę sprzedaży antykoncepcji (Wyborcza.pl, 17.04.2012).
- Wiceprzewodniczący Parlamentarnego Zespołu na rzecz Ochrony Życia i Rodziny, którego celem jest wprowadzenie zmian prawnych zgodnych z ideologią hierarchów Kościoła katolickiego.
Zagłosował przeciwko wyborowi Wandy Nowickiej (RP) na wicemarszałkinię Sejmu (08.11.2011).
VI kadencja Sejmu
Zagłosował za przyjęciem przez Sejm uchwały popierającej obecność chrześcijańskiego krzyża w sferze publicznej (03.12.2009).
- W latach 2000-2008 był członkiem konserwatywnego, katolickiego Klubu Zachowawczo-Monarchicznego.
Telefon: 85 874 42 87, 85 874 42 88
Strona internetowa: www.jacekzalek.pl
uwielbiam, że jego nazwisko tak pasuje do działalności!
OdpowiedzUsuńPoseł Żalek twierdzi, że "ustawa o związkach partnerskich w tym kształcie [zgłoszonym np. w projekcie posła Dunina], oparta na logice tworzenia związków paramałżeńskich jest sprzeczna z Konstytucją" ("Kontrwywiad" RMF FM 29.01.2013).
OdpowiedzUsuńMoże warto Żalkowi przedstawić ekspertyzę prof. Moniki Płatek na temat art. 18 Konstytucji i tego czy on naprawdę wyklucza możliwość prawnego sankcjonowania związków partnerskich? Ekspertyza ta wyraźnie mówi, że art. 18 Konstytucji RP możliwości takiej nie wyklucza.
http://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/wywiady/kontrwywiad/news-zalek-zwiazki-partnerskie-polacy-nie-chca-zeby-dwoch-facetow,nId,774391
- Nie poparłbym projektu pani Kidawy-Błońskiej - powiedział białostocki poseł PO Jacek Żalek. Zadeklarował, że on sam jest przeciwnikiem metody in vitro. "Są metody skuteczniejsze, związane z naprotechnologią. Wielu zabiegów in vitro można by uniknąć, gdyby poddać pacjentów właściwemu leczeniu i diagnostyce" - podkreślił polityk PO. Żalek ocenił też, że metoda in vitro służy "lobby medycznemu". Zamrażanie zarodków nazwał zaś "bawieniem się w demiurgów".
OdpowiedzUsuńhttp://wiadomosci.wp.pl/kat,8771,title,Wreszcie-rozwiaza-sprawe-in-vitro-Jest-termin,wid,14184810,wiadomosc.html
-Jestem przeciwnikiem in vitro. Nie ma gwarancji, że z zamrażarki zarodki nie trafią na śmietnik. To, co budzi moje szczególne obawy to kwestia narażenia dzieci na ryzyko niebezpieczeństwa obciążeniami genetycznymi – mówi w rozmowie z Wprost.pl Jacek Żalek, poseł Platformy Obywatelskiej
OdpowiedzUsuńhttp://www.wprost.pl/ar/333545/Posel-PO-zamrozone-zarodki-moga-trafic-na-smietnik/
W dzisiejszym (04.02.2013) wywiadzie dla Radia ZET poseł Żalek znów zaserwował nam własny, subiektywny ogląd rzeczywistości, nie mający nic wspólnego z tym co jest naprawdę:
OdpowiedzUsuń"(...) My nie jesteśmy zacofani. My w Polsce od lat mamy wolne związki partnerskie polegające na konkubinacie. One maja swoje prawa (...)"
"(...) Związki partnerskie w Polsce - czy homoseksualne czy heteroseksualne - są i cieszą się pełnią wolności (...)"
http://www.radiozet.pl/Programy/Gosc-Radia-ZET/Wideo/02.04.2013-Jacek-Zalek
Wywiad dla Fronda.pl(22.02.2013):
OdpowiedzUsuńPytanie:Jak teraz postrzega Pan miejsce konserwatystów w Platformie?
Jacek Żalek: Uważam, że jest to miejsce istotne. Większość społeczeństwa ma poglądy na których jest oparty ład społeczny w Polsce i który szanujemy. Moim zdaniem pozycja konserwatystów w PO jest silna i ważna.
Zapomnieliście dodać, że ten poseł poparł farmaceutów w staraniach o klauzulę sumienia na sprzedaż antykoncepcji http://izakrzyczkowska.blogspot.com/...
OdpowiedzUsuńDzięki, już uzupełniłam.
UsuńJacek Żalek wykazal sie zdrowym rozsądkiem i przytomnościa umysłu (wedlug Frondy) kiedy w przerwie debaty w „Gazecie Wyborczej” podeszla do niego lesbijka skarżac się, że nie ma prawa do małżeństwa. Poseł Żalek zauwazyl, że i ona i on mają takie same prawa: -Ja się ożeniłem. Pani może wyjść za mąż.
OdpowiedzUsuńhttp://www.fronda.pl/a/posel-zalek-przypomina-lesbijkom-ze-moga-wyjsc-za-maz,31234.html
Dzięki!
Usuń